拉闸限电，是指在特定的用电环境无法达到满负荷运载需求时，中断一个区域或部分地方的电力供应，强行断电的措施。往年在夏季用电高峰期，个别区域偶尔“限电”时有发生，但在今年尤其近段时间，全国大江南北多地纷纷集中限电，而且力度空前，一时间引发集体恐慌。
因为进入9月份，江苏、湖南、浙江等十余个省份相继出现了“拉闸限电”现象，已经有数十家上市公司发布了“临时停产或限产”的公告，这引发了社会的普遍关注。
好端端的怎么就突然停电了呢？目前市面上有两个观点，一个是“下大棋”，另一个是“能源结构升级”。因为这样的观点容易引发社会误解，所以值得好好讨论一下。
所谓的“下大棋”，颇有阴谋论的意味。意思是说我们用高电费、高成本生产的产品出口到美利坚，老美只需要轻轻打开印钞机，毫不费力地买走我们的产品，薅走我们的“羊毛”。
拉闸限电停产后，供应量减少，中国出口的产品就更贵了，美国就要印更多的钱把通胀继续搞大，把通胀输出到海外，然后倒逼美元加息。
有时，感觉得这棋子好大啊，拉中国的闸，限中国的企业，伤害的却是美国的经济羊毛？“下大棋”是肯定站不住脚的，“能源结构升级”看似有理有据，也符合国家战略，但其实你看看8月17号发改委发布的《2021年能耗双控完成晴雨表》就会发现，广东、江苏、福建等地亮起了红灯，但是东北三省并没有出现预警，但是那里拉闸限电反而是全国最严重的。
各地轻工企业、高能耗企业，也就成为受新供电政策影响最大的单位。为了减少企业不必要开销，部分企业甚至提出了一周开工一天的办法。而小部分企业为保证正常生产，也开始想办法购置柴油发电机保证工厂正常经营。这批工厂主表示，企业无电便很难进行生产经营，但海外订单如此多企业停工影响太大，如若不想办法工厂和工人的生活都很难保障。
企业主焦急的心情值得理解，但是要明白国内限制电量供应背后的无奈。国家一来是希望通过限制电价满足碳排放目标，二来是希望企业主放缓脚步减少海外订单产品供应量。目前国际市场受美国超发货币政策影响，国际经济通货膨胀问题开始变得越发严重。但美国自己并不愿意解决通货膨胀问题，希望通过商品交易等手段转移通货膨胀矛盾。
目前，大面积的拉闸限电已经造成了负面后果，当务之急是先要做好各种善后工作，不要再沿用简单粗暴的行政干预手段。更要坚持能效优先和保障合理用能相结合、普遍性要求和差别化管理相结合、政府调控和市场导向相结合的做法，强调统筹谋划，优化配置资源、能源，最大程度减少对经济运行的不利影响。比如，一些地方充分考虑到经济运行实际，通过分级分类等精准举措，力求实现“限电不拉闸”。
当然，再精准的限电操作，也会造成负面影响。在这个意义上，通过转型升级切实把能耗降下来，才是治本之道。从长远看，经济稳定增长离不开能源消费，而实现双碳目标需要节能减排，这是一个两难的选择。而此次“拉闸限电”引发强烈关注，进一步凸显我国加快产业结构、能源结构转型升级的紧迫性，也要求我们更加牢固树立绿色发展理念，统筹推动减碳与发展。一方面，要以连续性、稳定性和可预见性的政策规范为抓手，约束企业不当能源消费和污染排放；另一方面，要千方百计保护企业合理的生产用能需求，避免超出发展阶段的运动式节能减碳行为。