流动比率是流动资产与流动负债的比率。它是衡量企业资产流动性的大小，它是用以判明企业短期债务偿还能力最通用的指标。
计算公式如下：
流动比率=流动资产÷流动负债
流动比率它是假设企业全部流动资产都可以用于偿还短期债务，它表明企业每1元流动负债有多少流动资产作为偿还的保障，反映企业可在短期内转变为现金的流动资产偿还到期流动负债的能力。
流动比率是相对数，排除了企业规模不同的影响，更适合同业比较以及本企业不同历史时期的比较。流动比率的计算简单，所以应用广泛。
【结论】：（1）一般情况下，流动比率越高，反映企业短期偿债能力越强；
（2）从债权人角度看，流动比率越高，表明流动资产超过流动负债的营运资本也越多，一旦面临企业清算时，则具有巨额的营运资本作为缓冲，可以减少资产变现的损失，而确保债权人权益得以足额清偿。
（3）一般认为流动比率为2（因为流动资产中变现能力最差的存货约占流动资产总额的一半，剩余流动性较大的流动资产至少要等于流动负债）的时候， 认为企业偿还短期债务的能力比较强，企业在短期内是比较安全的；流动比率小于1是一个警告信号，说明企业有可能无法及时偿还即将到期的债务。
【例】KM公司2021年初与年末的流动资产分别为3130万元、3590万元，流动负债分别为1240万元、1640万元，则该公司的流动比率为：
2021年初流动比率=3130÷1240=2.52
2021年末流动比率=3590÷1640=2.19
从以上计算结果可看出，该公司2021年末的流动比率比2021年初的流动比率有所下降，下降了0.33（2.52-2.19），即为每1元流动负债提供的流动资产保障下降了0.33元，但年初、年末流动比率均大于2，说明企业具有较强的短期偿债能力。
在应用流动比率分析企业的短期偿债能时，还应注意以下几方面问题。
第一，不存在统一的、标准的流动比率数值。不同行业的流动比率，通常有明显差别。只有和同行业平均流动比率、本企业历史的流动比率进行比较，才能得出比率的优劣。但是想找出流动比率过高及过低的原因，还必须分析流动资产和流动负债所包括的内容以及经营上的因素。
第二，流动比率是假设全部流动资产都可以变为现金并用于偿债，全部流动负债都需要还清。实际上，有些流动资产的账面金额与变现金额有较大差异，如产成品等；经营性流动资产是企业持续经营所必需的，不能全部用于偿债；经营性应付项目可以滚动存续，无须动用现金全部结清。因此，流动比率是对短期偿债能力的粗略估计。所以该指标的缺点是：（1）比较容易人为操纵；（2）没有揭示流动资产的构成内容，只能大致反映流动资产整体的变现能力。
第三，流动比率分析指标是静态性而非动态性的。流动比率指标的计算均来自资产负债表的时点指标，只能表示企业在某一特定时刻一切可用资源及需偿还债务的状态或存量，与未来资金流量并无因果关系。而资产的变现和债务的偿还则是动态的。如果只注重静态结果，就会忽略企业在经营活动中产生的偿债能力。
第四，流动比率小于1是一个警告信号，但也不一定说明企业无法及时偿还即将到期的债务。有些流动比率可能小于1，不一定就意味着企业出现财务危机。比如沃尔玛（Wal-Mart），20世纪70年代曾经流动比率高达2.4，可以说很安全，但经过快50年发展，近几年流动比率都低于1，2012年最低仅为0.83，显然显示了流动资产已经不足。但我们进一步看一下应收账款和应付账款的天数，沃尔玛收钱基本都是信用卡7天到账，而付款系统都是30天付给供货商，所以沃尔玛收钱很快，付款很慢，这样沃尔玛的现金流量很稳定，那么它就没有必要存放太多现金在手上，所以说这其实正是沃尔玛的核心竞争力所在。对一般企业，流动比率小于1就是财务预警了。因此营业周期短、应收账款和存货的周转速度快的企业，其流动比率低一些也是可以接受的。
第五，过高的流动比率可能是反映企业财务结构不尽合理的一种信息。例如：①企业某些环节的管理较为薄弱，从而导致企业应收账款或存货等方面资金占用较多；②企业可能因经营意识较为保守而不愿扩大负债经营的规模；③企业在以发行股票、增资配股或举借长期借款、债券等方式筹得资金后尚未充分投入营运；等等。但就总体而言，过高的流动比率主要反映了企业的资金没有得到充分利用，而该比率过低，则说明企业偿债能力较差，企业的安全性较弱。
